Polar Bear on Arctic Sea Ice
Hace pocos días Shell organizó un concurso de videos virales para realizadores de cortos en el que la consigna consistía en «desafiar los prejuicios que ponen a los combustibles fósiles, en especial el gas natural, como ajenos a nuestro futuro». En la siguiente nota, Trillia Fidei, integrante de la campaña de Greenpeace para salvar el Ártico, nos cuenta cómo, de manera muy sencilla, se pudieron develar las verdaderas intenciones del concurso y el deseo de Shell de mantener el concepto de «petróleo del Ártico» fuera de la competencia.
Por Trillia Fidei
Shell sabe que está perdiendo la lucha contra quienes defienden el Ártico, y aquí está el motivo.
Hace algunas semanas, en Greenpeace recibimos un correo electrónico de un cineasta indignado que nos contaba que había sido invitado a participar en un concurso de videos virales patrocinado por Shell. El concurso ofrecía 50.000 dólares para los cortometrajes que «desafiaran a los prejuicios que ponen a los combustibles fósiles, en especial el gas natural, como fuera de nuestro futuro.»
En otras palabras, Shell está usando dinero para atraer talentos creativos hacia la realización de videos que promueven los combustibles fósiles y buscan convencer a los jóvenes sobre la escasa utilidad de la energía renovable. Mientras tanto, recientemente se hizo público el lobby realizado por Shell para socavar los objetivos de energías renovables propuestos por la Unión Europea.
Decidimos planificar una estrategia con nuestro amigo cineasta para entrar en la competencia de Shell y así ver si podíamos obtener más información sobre lo que realmente estaba detrás de todo esto.
El cineasta presentó un boceto para un video centrado en una «fiesta de mix energético». Y, sólo para ver qué pasaba, incluyó al petróleo extraído del Ártico como una de las fuentes de energía mencionadas.
dance-party
La respuesta de Shell no es hizo esperar y llegó a través de un representante con suma claridad: «NO SE PUEDE MENCIONAR EN EL GUIÓN AL PETRÓLEO DEL ÁRTICO«.
Así que repasemos: Shell quiere que artistas geniales realicen videos para Internet que ayuden a convencer a los jóvenes a comprar combustibles fósiles, pero dice «NO MENCIONEN EL PETRÓLEO DEL ÁRTICO».
Es como si Marlboro pidiera a artistas que fomenten la idea de que fumar es sexy, pero aclarando que «no pueden mencionar la palabra cáncer».
Y esto cobra mayor significado ahora que Shell está tratando de obtener los permisos necesarios y haciendo planes para perforar el Ártico este verano en las costas de Alaska.
Hace un par de semanas, seis valientes activistas acamparon durante cinco días en una plataforma petrolera de Shell mientras cruzaba el Océano Pacífico. Con el apoyo de personas de todo el mundo, expusieron públicamente los peligrosos planes de Shell de realizar perforaciones petroleras en el hogar de los osos polares, poniendo en riesgo a esta frágil región y exponiéndola a los efectos devastadores de un posible derrame de petróleo.
Está bastante claro que Shell no quiere que la gente hable sobre sus planes de perforación en el Ártico. Si están tratando de silenciarnos, significa que están preocupados. Así que tenemos que hacernos oír más que nunca. Hacé click en la imagen de abajo para compartirla con tus amigos en Facebook:
shell_arctic_keep_secret2
Pero el intento de Shell para censurar el debate sobre el petróleo extraído del Ártico no termina ahí.El concurso en sí está destinado a un público más joven, porque Shell sabe que los jóvenes son quienes moldean la cultura de la era digital y tienen un enorme poder para influir en nuestra sociedad. Básicamente, Shell está tratando de persuadirlos sobre la necesidad de su presencia en el futuro. Sus ganancias dependen de ello.
Pero desgraciadamente para la petrolera, los jóvenes creativos a los que se dirige son los mismos que ya ven el potencial de la energía renovable y las soluciones de alta tecnología que podrían construir un futuro libre de combustibles fósiles. Estos jóvenes están acostumbrados a ver revoluciones en la industria que suceden en pocos años. Para ellos, la idea de que los combustibles fósiles seguirán presentes por siempre es simplemente ridícula.
Peor aún para Shell, muchos de estos creativos son los mismos artistas que hablan en contra de la tendencia preocupante de las grandes corporaciones que no acreditan correctamente o pagan a los creadores de contenido. La competencia organizada por Shell es altamente controlada, sin votación pública o transparencia en la elección de los ganadores. Los artistas pierden los derechos sobre su trabajo tan pronto como lo envían a Shell.
En todo el mundo, personas de todas las edades se unen al movimiento para salvar el Ártico. Son quienes lideran la transición hacia una nueva era de tecnología limpia y renovable.
Shell quiere dejar fuera de su competencia al petróleo del Ártico, así que entre todos hagamos que el Ártico esté fuera del alcance de Shell.
Participá ahora, hacé click aquí y sumate al movimiento en defensa del Ártico.

Please follow and like us:

14 thoughts on “¡Están preocupados! Esto es lo que le dijo Shell a un joven que quiso mencionar al Ártico en un video para la petrolera”

  1. Para mí estaría bueno que greenpeace , también debería realizar estos tipos de videos mostrando las desgracias que le pueden pasar al ÁRTICO si Shell se dispone a perforar….creo que seria un poco mas concientizado……desde muchas gracias por leer mi comentario….salvemos el ÁRTICO…..

  2. Mucha luz y mucha bendiciòn a nuestra tierra, a nuestro planeta, a la naturaleza y quienes la integran ,evidentemente las grandes corporaciones dirigidas por celebres P LOTU 2 no se dan cuenta que la riqueza que se generan ellos mismos no los va a salvar de las consecuencias de los daños a futuro.

  3. Es totalmente lamentable que todo en este p…. Mundo tenga precio, sin medir las consecuencias, del daño irreversibles que generan con ciertos negociados. Es lamentable que un par de billetes valgan mas que la vida misma. Salvemos al Ártico!!!!!!!!!!!

  4. Felicitaciones a los amigos de GP! parece mentira que la humanidad dependa cada vez mas del exito de las ONG y no de la gestion de las democracias, son estas entonces representativas?

  5. La idea de facundo me parece genial. Greenpeace me parece genial. SHELL NO SE TIENE QUE SALIR CON LA SUYA! Siendo un grupo de inversionistas solo interesados en sus bolsillos sin la mas minima conciencia de lo que va a ser destruido con sus malas intenciones de perforar el artico ! Estoy con ustedes y deseo que me llamen como activista de la ciudad de bahia blanca! AMO A MI PLANETA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. En algo Shell tiene razón: en el enfoque en cuanto a que son los jóvenes los que van a producir los cambios hacia una energía renovable. Sólo hay que concientizar y educar. Unirse en pos de la defensa del medioambiente. Mi hija Vanina participa desde muy chiquita en tanta campaña hace greenpeace, y entre sus opciones actuales de carrera esta la ingeniería ambiental. Quiere cambiar las reglas de juego en este mundo. Y está super bueno, porque ella y sus hijos heredaran la tierra. Abramos las puertas al cambio!!!

  7. En algo Shell tiene razón: en el enfoque en cuanto a que son los jóvenes los que van a producir los cambios hacia una energía renovable.hagamos participar a los jóvenes, pero defendiendo el Artico. Sólo hay que concientizar y educar. Unirse en pos de la defensa del medioambiente. Mi hija Vanina participa desde muy chiquita en tanta campaña hace greenpeace, y entre sus opciones actuales de carrera esta la ingeniería ambiental. Quiere cambiar las reglas de juego en este mundo. Y está super bueno, porque ella y sus hijos heredaran la tierra. Abramos las puertas al cambio!!!

  8. es asi de simple el planeta va camino a su destruccion y somos culpables unamonos para recomponer esto y dejar un lugar digno para el futuro nuestro y de los animales que ellos son los verdaderos herederos si no es como que los eliminamos para quedarnos solo nosotros

  9. Como lo hice en facebook digo: Las empresas multinacionales de explotaciones de BIENES QUE SON ABSOLUTAMENTE PROPIOS DE LA HUMANIDAD TODA. que somos aproximadamente 7.300.000.000 de humanos y de todas las demás especies que habitan conjuntamente con nosotros el Planeta Tierra, nuestro único hábitat. Además las acciones y actos de instituciones internacionales globales que definen, deciden y determinan DECLARAR «PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD», porciones territoriales, obras arquitectónicas, de arte, algunas especies en extincion animales y vegetales etc., cuando los gobiernos todos, las instituciones todas y consecuentemente los más o menos 7.300..000.000 humanos debemos luchar para que se declare ÚNICO PATRIMONIO al UNICO HÁBITAT…el PLANETA TIERRA. Utópica pretensión pero imprecindible SI o SÍ

  10. NO SE QUIEREN NI ELLOS MISMO .. SHELL.. QUE TODO EL PLANETA TIERRA SE OPONGA A ESTA LOCURA ..DESTRUCCIÓN ..PARA LA VIDA HUMANA .LA MADRE TIERRA YA ESTA. PASAN-DONES. FACTURA..PUROS LOCOS ..LO QUE DIOS NOS DIO .PARA PROTEGERLO EL HOMBRE MISMO LO ESTA DESTRUYENDO Y DESTROZANDO …

  11. No a las destrucciones , queremos que la ley de la naturaleza para el hombre ,como así tambien para los animales sea natural , sin cometer daños al medio ambiente ,pués entonces que el hombre no destruya lo que la naturalesa le brinda. Digamos no a las perforaciones del Artico, no a la Shell ,vivamos en armonía con quienes nos rodean .,así podremos vivir felices y hacer feliz a nuestros seres ,a los animales ,los árboles y las plantas.POR ESO LE PIDO ,LE RUEGO AL excelentísimo señor Presidente de los Estados Unidos Barack Obama ,no permita la perforación en el Artico,es un peligro para la humanidad.

Responder a Esteban Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *